This post is also available in:
English 
Português
Los allanamientos de viviendas por parte de agentes de policía bajo órdenes de los cárteles revelan la verdadera magnitud de la corrupción que existe en México
El 18 de julio, la Fundación Breitbart News publicó fotografías que parecen mostrar a la policía del estado de Michoacán realizando redadas en nombre de la organización criminal Cárteles Unidos.
Según el informe, dos comandantes de alto rango, Marco Tulio Vertiz Rodríguez y Romualdo Albiter Rebollar, dirigen estas operaciones, recibiendo órdenes del líder del cártel Carmelo Álvarez Espinoza, y utilizan el poder policial para atacar a los rivales del cártel.
Los habitantes de Apatzingán respondieron de la única manera segura posible. Aparecieron pancartas por toda la ciudad, dirigidas al gobernador de Michoacán, Alfredo Ramírez Bedolla, suplicándole que actuara contra sus propios comandantes de policía.
Esa petición se enfrenta a un problema.
Breitbart informó anteriormente que el mismo gobernador está emparentado con dos jefes de cárteles que actualmente cumplen condena en prisiones estadounidenses.
Cuando la policía viste el uniforme del Estado pero está al servicio del cártel, eso tiene un nombre: un Estado capturado.
Un alcalde, un general, un gobernador y un jefe de cártel
Las redadas en Michoacán no son un escándalo aislado. Son el capítulo más reciente de una historia que se ha acelerado durante el último año.
En noviembre de 2025, Carlos Manzo, alcalde de Uruapan, Michoacán, fue asesinado tras acusar públicamente al gobierno federal de ser indulgente con los cárteles.
Su asesinato desató protestas masivas en todo México exigiendo una lucha real contra el crimen organizado.
En abril, la fiscalía de Nueva York acusó formalmente a diez funcionarios y políticos mexicanos de narcotráfico, entre ellos el gobernador en funciones de Sinaloa, Rubén Rocha Moya.
En mayo, los alguaciles estadounidenses arrestaron al general retirado Gerardo Mérida Sánchez en la frontera de Arizona.
El general, que en su día fue director de la Escuela de Inteligencia Militar de México, supuestamente recibía 100,000 dólares mensuales de Los Chapitos a cambio de alertar al cártel sobre las redadas policiales.
Actualmente se encuentra en una prisión federal de Brooklyn, en el mismo pabellón que El Mayo Zambada y Nicolás Maduro.
Y en febrero, las fuerzas mexicanas, con el apoyo de la inteligencia estadounidense, abatieron a Nemesio Oseguera, El Mencho, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación y uno de los criminales más buscados del planeta.
Los cárteles respondieron con bloqueos de carreteras e incendios de vehículos en varios estados. Veinticinco miembros de la Guardia Nacional mexicana murieron en los enfrentamientos, la peor jornada para las fuerzas de seguridad mexicanas en muchos años.
Un alcalde asesinado. Un gobernador acusado. Un general sobornado. Comandantes de policía realizando redadas para el cártel. No son historias separadas. Son una sola historia.
Las cifras que no se pueden negar
Si bien estos casos pueden parecer excepciones, las estadísticas disipan toda duda.
Según Seguridad Justicia y Paz, la organización civil mexicana que lleva años recopilando estos datos, 17 de las 50 ciudades más violentas del mundo son mexicanas, más que en cualquier otro país del planeta.
Este año, varias ciudades mexicanas salieron de la lista de las 10 más violentas del mundo, y el gobierno señala la disminución de las cifras de homicidios como prueba de que su estrategia funciona.
Pero los críticos señalan algo preocupante: a medida que disminuyen los homicidios, las desapariciones han aumentado aproximadamente un 200 por ciento en la última década, con un estimado de 128,000 personas desaparecidas actualmente.
Un cadáver que nunca se encuentra no puede considerarse un homicidio.
Seis de las diez ciudades más violentas de este año se encuentran en Ecuador, debido en gran medida a la actividad de facciones criminales vinculadas a los cárteles mexicanos.
Dos ciudades de Michoacán, Zamora y Jacona, figuran en la lista completa de 50. El mismo estado donde la policía ahora realiza allanamientos en casas del cártel.
¿Qué significa realmente no declarar la guerra al narcotráfico?
Llegamos ahora a las palabras de la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum, pronunciadas en 2025 y repetidas en espíritu desde entonces:
“Volver a la guerra contra el narcotráfico no es una opción. Primero, porque está fuera del marco legal.”
Tenemos una pregunta sincera. ¿Qué quiere decir exactamente con que no habrá “guerra contra los narcotraficantes”?
Guerra es un término militar. Pero México ya utiliza a sus fuerzas armadas para el cumplimiento de la ley en el día a día.
El ejército patrulla las calles. La Guardia Nacional controla los puestos de control. La marina lleva años capturando a jefes de cárteles, incluido el mismísimo El Chapo. Y fue una operación militar, llevada a cabo por su propio gobierno, la que acabó con la vida de El Mencho en febrero.
Por lo tanto, la línea divisoria que traza la presidenta entre la guerra y la aplicación de la ley no existe en la práctica mexicana.
Su ejército puede patrullar, vigilar e incluso eliminar a un líder de cártel. Pero, en sus propias palabras, enfrentarse a los cárteles como organizaciones no es una opción.
Los mexicanos se hacen la pregunta obvia: si no hay guerra ni aplicación total de la ley, ¿qué queda? ¿La coexistencia?
El hombre más rico del mundo hizo la pregunta en voz alta
En enero de 2025, Elon Musk compartió en X una acusación que afirmaba que el multimillonario Carlos Slim tenía vínculos con el crimen organizado mexicano, añadiendo únicamente un emoji que sugería que el asunto merecía una investigación más a fondo.
Musk no redactó ninguna acusación.
Se difundieron rumores de que Slim respondió cancelando contratos de Starlink por valor de miles de millones de dólares, aunque esos informes nunca fueron confirmados directamente por Slim, América Móvil o Starlink, y ningún medio de comunicación financiero importante los verificó.
Sea cierta o no, la historia en sí misma revela algo. Una sola publicación en redes sociales bastó para que la gente creyera que un multimillonario mexicano tenía vínculos con cárteles.
Luego, en febrero de 2026, un día después de la muerte de El Mencho, Musk fue más allá y escribió sus propias palabras sobre la presidenta Sheinbaum: “Ella solo dice lo que le dicen los jefes de su cártel”.
Su respuesta: “Estamos considerando si emprender acciones legales”.
Seamos claros sobre nuestra postura.
Nadie ha probado estas acusaciones, y no las presentamos como hechos.
Pero fíjense en cuáles fueron las respuestas: una repercusión empresarial no verificada pero ampliamente aceptada, y una amenaza legal.
No se presentó ni una sola prueba para refutar la realidad subyacente de que los cárteles penetran el poder mexicano en todos los niveles.
La presión de Trump produce lo que los discursos nunca lograron
Compare ese récord con el de Washington.
El presidente Trump designó a ocho cárteles y bandas transnacionales como organizaciones terroristas extranjeras. Posteriormente, designó el fentanilo ilícito y sus precursores químicos como armas de destrucción masiva.
Cuando condicionó los acuerdos comerciales a los resultados a principios de 2025, México envió 10,000 efectivos de la Guardia Nacional a la frontera en cuestión de días.
Bajo su presión, México ha entregado a decenas de figuras importantes del cártel a la custodia estadounidense, y la CIA ha operado contra objetivos del cártel en territorio mexicano.
Incluso la caída de El Mencho lleva el sello de Washington. La operación utilizó inteligencia estadounidense y se produjo tras meses de creciente presión por parte de Estados Unidos.
Trump proclamó la victoria en su discurso sobre el Estado de la Unión: “También hemos derribado a uno de los cabecillas más siniestros”.
Para ser justos, es necesario conocer todos los detalles: soldados mexicanos llevaron a cabo la operación, y 25 de ellos pagaron con sus propias vidas.
Ambas cosas son ciertas. La presión vino de Washington y la sangre era mexicana.
Melissa Ford Maldonado, del America First Policy Institute, explicó la dinámica en una sola frase: “La presión es lo único que obliga al Estado mexicano a actuar”.
El propio Trump ha descrito a Sheinbaum con dos frases que parecen contradecirse: una “mujer valiente” que “tiene tanto miedo de los cárteles que ni siquiera puede pensar con claridad”.
Quizás ambas afirmaciones sean ciertas. El coraje personal no es lo mismo que la libertad de actuar cuando las organizaciones criminales pueden llegar a cualquier persona en el país.
La soberanía se gana, no se declara
Aquí en Chomcho, creemos que la mayor ironía reside en la palabra que más utiliza el gobierno mexicano: soberanía.
La presidenta Sheinbaum invoca la soberanía cada vez que Washington ofrece ayuda. Pero la soberanía no es un discurso. Es el control del propio territorio.
Un país donde se encuentran 17 de las 50 ciudades más violentas del mundo, donde se asesina a alcaldes por expresarse, donde se acusa a gobernadores y se soborna a generales, y donde la policía realiza redadas en domicilios de cárteles, ya ha cedido gran parte de su soberanía.
No a Estados Unidos. A los cárteles.
Un México estable es de interés directo para Estados Unidos, y las razones son sencillas. México es nuestro vecino. Es uno de nuestros principales socios comerciales.
Además, un México regido por la ley significa menos inmigración ilegal, menos fentanilo cruzando la frontera y menos muertes de estadounidenses.
Estados Unidos no quiere gobernar México.
Estados Unidos quiere un vecino fuerte que se gobierne a sí mismo.
Con la cooperación de México, si es posible. Sin ella, si es necesario.
¡Los buenos siguen siendo más fuertes que los malos, y la presión está dando resultado!
