This post is also available in:
English 
Português
Los 500,000 guerreros de drones de Corea del Sur y la nueva guerra de drones
Corea del Sur acaba de hacer una jugada militar audaz.
El país anunció que adquirirá 20,000 drones militares de bajo costo, desplegará enjambres de drones impulsados por inteligencia artificial a lo largo de su línea de frente con Corea del Norte y entrenará a 500,000 soldados para operar drones como una “segunda arma personal.”
Medio millón de guerreros de drones. Deje que eso cale hondo.
El ministro de Defensa Ahn Gyu-back fue directo sobre el motivo.
Las guerras en Ucrania y Medio Oriente demostraron que los drones baratos y producidos en masa ahora cambian las reglas del juego en el campo de batalla.
Corea del Norte está desarrollando sus propias capacidades de drones, representando amenazas crecientes no solo para objetivos militares sino también para la infraestructura civil surcoreana.
Y Corea del Sur técnicamente sigue en guerra con el Norte. El conflicto de 1950-1953 terminó en un armisticio, no en un tratado de paz. Esa guerra nunca terminó oficialmente.
El nuevo plan incluye drones de reconocimiento de corto alcance, municiones merodeadoras, un sistema nacional de drones de combate de largo alcance y defensas antidrones a lo largo de la línea de frente a partir del próximo año.
A más largo plazo, Corea del Sur quiere armas de energía dirigida: láseres y sistemas de microondas de alta potencia.
Esta no es una decisión menor de adquisiciones. Es un replanteamiento completo de cómo luce la guerra moderna.
Ucrania está demostrando que los drones baratos pueden contener a un gigante
Ucrania le ha estado enseñando al mundo algo importante.
Solo el 26 de junio, Ucrania lanzó uno de los mayores ataques con drones de toda la guerra: más de 660 drones en una sola noche contra Rusia y la Crimea ocupada.
Los objetivos incluyeron buques navales en Kerch, radares de defensa aérea, aeródromos militares, depósitos de combustible e infraestructura industrial.
Rusia se vio obligada a defender Moscú, Crimea y docenas de regiones interiores simultáneamente.
No se puede defender todo al mismo tiempo.
Esa es exactamente la estrategia de Ucrania. En lugar de depender de costosos misiles de crucero, Ucrania inunda las defensas aéreas rusas con oleadas de drones de ataque baratos, señuelos y plataformas de reconocimiento.
Rusia entonces agota sus interceptores. Se abren brechas. Los drones de seguimiento alcanzan los objetivos.
Ucrania pasó de producir unos pocos miles de drones en 2022 a un estimado de 4.5 millones en 2025, con una meta de 7 millones o más en 2026.
Más de 160 fabricantes ucranianos de drones están operando actualmente.
Un país devastado por la guerra construyó la industria de drones más prolífica del planeta.
Esta es la lección central: una nación más pequeña y más pobre contuvo a una superpotencia nuclear en parte porque dominó la producción de drones baratos e inteligentes a escala masiva.
Cubrimos esto en profundidad en nuestro artículo anterior sobre las lecciones de la guerra de Ucrania en Chomcho.com.
Los ingenieros son los nuevos generales.
La guerra de drones se globaliza
Todos los ejércitos serios del planeta están compitiendo ahora mismo por dominar esto.
Estados Unidos está comprando drones interceptores probados en Ucrania.
El secretario del Ejército, Dan Driscoll, dijo al Congreso que su rama militar compró 13,000 interceptores Merops en aproximadamente 8 días, eliminando años de adquisiciones burocráticas.
“Cuando el conflicto estalló, en aproximadamente ocho días, pudimos comprar 13,000 Merops, que son increíbles,” dijo Driscoll. Estados Unidos también acaba de desplegar su propio dron LUCAS en combate por primera vez.
He aquí la ironía: el LUCAS es una ingeniería inversa del Shahed-136 de Irán.
Estados Unidos, el ejército más poderoso del planeta, copió un arma de un país contra el que estaba combatiendo. Eso dice todo sobre cuán efectivos se han vuelto los drones baratos.
Cinco naciones de la OTAN, el Reino Unido, Francia, Alemania, Italia y Polonia, anunciaron un programa conjunto para construir drones interceptores de bajo costo utilizando la experiencia de campo de batalla ucraniana.
Irán ha sido un pionero en drones desde la década de 1980. Su familia Shahed de drones de ataque baratos ha sido suministrada a Rusia, los hutíes y milicias chiitas en todo Oriente Medio.
Incluso después de que Estados Unidos e Israel atacaron sus fábricas de drones, Irán afirmó haber logrado un aumento de diez veces en la producción en cuestión de meses al dispersar el ensamblaje en instalaciones más pequeñas y ocultas.
Irán demostró que incluso un país sancionado y aislado puede producir drones por miles.
Turquía tomó un camino diferente. Su Bayraktar TB2 ha sido exportado a más de 30 países, incluidos muchos en África.
La Fuerza Aérea de Colombia está ahora supuestamente en conversaciones para adquirir el más reciente Bayraktar TB3 y reemplazar su envejecida flota de fabricación israelí.
La guerra de los drones no es una historia de Ucrania. Es una historia global.
El doble juego de China
Pekín afirma ser neutral. Los hechos dicen lo contrario.
China suministra aproximadamente el 80% de los componentes críticos utilizados en los drones rusos: motores, baterías, sistemas ópticos, microchips y cables de guía de fibra óptica.
Tres agencias de inteligencia europeas confirmaron que China entrenó en secreto a 200 militares rusos en operaciones con drones a finales de 2025, algunos de los cuales luego combatieron en Ucrania.
China también operó una cínica línea de suministro dual durante años.
Antes de imponer restricciones formales a la exportación, los componentes chinos para drones fluían tanto hacia Rusia como hacia Ucrania a través de una red de reexportación que abarcaba los Emiratos Árabes Unidos, Hong Kong, Turquía, Kazajistán, Kirguistán y Serbia.
Como declaró sin rodeos el presidente Zelensky en mayo de 2025: “El Mavic chino está abierto para los rusos pero cerrado para los ucranianos.”
Pekín cortó el suministro a Ucrania mientras continuaba armando a Rusia.
Eso no es neutralidad. Eso es elegir un bando mientras se finge no hacerlo.
China entiende que un Occidente debilitado y distraído beneficia sus ambiciones a largo plazo en Taiwán y el Pacífico.
Ayudar a Rusia a agotar las armas y el dinero de los países de la OTAN se alinea perfectamente con ese objetivo.
Un funcionario del Pentágono advirtió que China podría paralizar la industria global de drones durante un año entero si así lo decidiera.
Esa es una amenaza a la seguridad nacional escondida a plena vista.
La llamada de atención para América Latina: de Ucrania a los carteles
América Latina está observando a Ucrania e Irán. Pero la verdadera alarma no viene del extranjero.
Viene desde adentro.
En México, los carteles ya están operando una guerra de drones en la sombra en la frontera con Estados Unidos.
Según la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos, se detectaron casi 35,000 vuelos de drones a menos de 500 metros de la frontera sur solo en el año fiscal 2025.
Eso equivale a aproximadamente 1,000 drones al mes cruzando hacia Estados Unidos para labores de reconocimiento y contrabando de drogas.
Los cárteles ahora utilizan drones artesanales capaces de transportar hasta 100 kilogramos de carga, incluido fentanilo, preprogramados para aterrizar en puntos precisos dentro de territorio estadounidense.
En octubre de 2025, tres drones de los cárteles cargados con explosivos impactaron un edificio gubernamental en Tijuana, a apenas una milla de la frontera con California.
En Colombia, el grupo rebelde ELN lanzó su primer ataque letal con drones contra fuerzas gubernamentales en julio de 2024, matando a un niño de 10 años.
Para principios de 2025, los ataques con drones ya habían causado al menos 11 muertes.
Colombia gastó 25 millones de dólares en sistemas antidrones fabricados en Estados Unidos para proteger sus bases militares, y ahora busca adquirir drones de combate turcos Bayraktar TB3.
En Brasil, las bandas criminales de Río de Janeiro utilizan drones para vigilar los movimientos de la policía y contrabandear mercancía ilícita hacia las prisiones. El gobierno de la ciudad lanzó un programa de emergencia para adquirir 80 sistemas antidrones.
La dura verdad es esta: en América Latina, las organizaciones criminales y los grupos terroristas llegaron a los drones antes que la mayoría de los gobiernos.
Los actores no estatales utilizaron tecnología disponible comercialmente para obtener ventajas tácticas sobre las fuerzas del Estado.
Y ya está ocurriendo en nuestro propio hemisferio.
Estados Unidos avanza en la dirección correcta
Washington prestó atención a Ucrania e Irán.
Bajo el presidente Trump y el secretario de Defensa Pete Hegseth, finalmente se está actuando con urgencia.
Hegseth le dijo a la clase graduada de 2026 de West Point exactamente lo que el momento exige: “Queremos estándares altos, uniformes e inquebrantables. Preparación significa estar listos; significa entrenamiento, entrenamiento realista y duro.”
También eliminó el cáncer de la DEI dentro de las filas. “La diversidad no es nuestra fortaleza,” dijo Hegseth en West Point. “La unidad es nuestra fortaleza.”
Esa es la decisión correcta. Un ejército distraído por la ideología de género y las cuotas de diversidad no puede ganar una guerra de drones.
El Ejército de Estados Unidos desplegó 13,000 interceptores Merops en días, no en años. El Pentágono comprometió más de 600 millones de dólares en adquisiciones antidrones desde que se abrió el conflicto con Irán. El dron LUCAS entró en combate.
Y hay negociaciones en curso para comprar interceptores de drones ucranianos directamente.
Pero la urgencia mayor es industrial.
Estados Unidos agotó enormes reservas de misiles Patriot, Tomahawks y municiones de precisión en la operación contra Irán. La construcción naval es demasiado lenta. La producción de misiles es demasiado lenta.
Necesitamos producir más. Más rápido. Más barato.
La guerra de drones ha reescrito la economía de la guerra moderna.
La pregunta ya no es qué país tiene el arma más avanzada. La pregunta es qué país puede producir suficientes de ellas, lo bastante rápido, para sostener un conflicto prolongado.
Ucrania está respondiendo esa pregunta desde los escombros de una ciudad bombardeada.
Estados Unidos necesita responderla desde una posición de fuerza, antes de que nos veamos obligados a aprenderlo por las malas.
