This post is also available in:
English 
Português 
Français 
Deutsch
La acusación en el 25.º aniversario
Hoy hace veinticinco años, diecinueve terroristas asesinaron a 2,977 personas en suelo estadounidense, y Estados Unidos cambió para siempre.
La política exterior del 11 de septiembre que siguió cambió el mundo, en su mayor parte para mal.
En este aniversario, los medios tradicionales están conmemorando la fecha de una manera peculiar: atacando al único presidente que realmente asimiló sus lecciones.
Esta misma semana, un análisis de Reuters que circula en cientos de medios sostiene la tesis de que la campaña de Trump contra Irán “hace eco de las guerras eternas posteriores al 11 de septiembre.”
La sugerencia es que los ataques al programa nuclear de Irán son Afganistán e Irak de nuevo: otro enredo estadounidense sin fin en el Oriente Medio.
Es una acusación seria. Merece una respuesta seria, con cifras y estadísticas.
Lo que el 11 de septiembre le hizo a la política exterior estadounidense
La respuesta comenzó con justicia. Al-Qaeda tenía un santuario en Afganistán, y destruirlo era un acto de justicia.
Pero el establishment que gobernaba Washington, el unipartido que controlaba a demócratas y republicanos por igual antes de Trump, secuestró esa justicia y la convirtió en un proyecto: guerras preventivas, construcción de naciones, exportación de la democracia a punta de pistola.
Ambos presidentes Bush pertenecían a ese establishment, y este sitio no los defenderá.
Irak, una espina en el costado de Estados Unidos pero de ninguna manera parte de los ataques del 11 de septiembre, fue invadido en 2003 por armas de destrucción masiva que no existían.
Los votantes republicanos dijeron lo que pensaban al respecto antes de que cualquier analista se atreviera a hacerlo.
En un debate de 2016, de pie junto a Jeb Bush, el candidato Trump lo dijo sin rodeos: “La guerra en Irak fue un gran y gordo error… Mintieron.”
El público de los donantes lo abucheó. Carolina del Sur, un estado militar, votó por él días después. La base había entendido lo que el unipartido no había comprendido.
La factura
En el punto álgido del aumento de tropas, aproximadamente 170,000 soldados estadounidenses ocupaban Irak; alrededor de 100,000 estaban desplegados en Afganistán; cerca de dos millones de estadounidenses sirvieron en esos teatros de operaciones durante dos décadas.
Aproximadamente 7,000 miembros del servicio militar de Estados Unidos murieron, junto con alrededor de 8,000 contratistas estadounidenses. Más de 53,000 regresaron heridos.
El costo total de las guerras posteriores al 11 de septiembre, contando la atención futura a los veteranos, alcanza aproximadamente 8 billones de dólares, según la estimación del proyecto Costs of War de la Universidad de Brown.
Osama bin Laden se jactó infamemente de que su estrategia era “sangrar a Estados Unidos hasta la bancarrota.” La fanfarronada de un terrorista no merece crédito, pero las fechas merecen una mirada.
El último presupuesto federal equilibrado fue el año fiscal 2001, el año en que cayeron las torres.
No ha habido otro desde entonces, y la deuda nacional se acerca velozmente a los 40 billones de dólares.
Las guerras no causaron toda esa deuda, la honestidad obliga a decirlo, y la administración actual también registra déficits.
Pero el giro comenzó allí, y las prioridades del establishment nunca cambiaron.
Mientras unos 26 millones de estadounidenses siguen sin seguro médico, Washington gastaba 2 millones de dólares en procedimientos de cambio de sexo y activismo LGBT en Guatemala, 47,000 dólares en una ópera transgénero en Colombia, y millones más en programas de anticoncepción alrededor del mundo.
Todo ello proviene de la propia revisión de la Casa Blanca sobre USAID. Al menos ese grifo ya está cerrado.
Las víctimas olvidadas
Una consecuencia de la política exterior del 11 de septiembre casi nunca se menciona, y a este medio le pesa profundamente.
En 2003, Irak tenía aproximadamente 1.5 millones de cristianos, herederos de iglesias fundadas en el siglo primero.
Bajo el tirano secular Saddam Hussein eran tolerados y relativamente protegidos; su propio canciller, Tariq Aziz, era un católico caldeo.
La invasión que prometió democracia trajo persecución: al-Qaeda en Irak, y luego ISIS, bombardeó iglesias, se apoderó de viviendas y expulsó a los fieles.
Hoy quedan menos de 250,000 cristianos, un colapso de más del 80 por ciento. Las antiguas comunidades cristianas de Siria sufrieron la misma aritmética tras su guerra.
El establishment dijo que exportaba democracia. En la práctica, presidió la casi extinción del cristianismo en las tierras donde nació.
El verdadero ganador de la guerra contra el terror
Mientras Washington gastó dos décadas y 8 billones de dólares persiguiendo yihadistas por montañas y desiertos, Pekín firmaba contratos.
La Iniciativa de la Franja y la Ruta extendió dinero, puertos y ferrocarriles chinos por aproximadamente 150 países.
Rusia, mientras tanto, puso a prueba a la superpotencia distraída en Georgia en 2008 y se apoderó de Crimea en 2014.
Incluso los diplomáticos de carrera reconocen ahora que nadie estaba prestando atención.
El daño a las relaciones públicas agravó el daño estratégico: Estados Unidos pasó esos años fotografiado en guerra mientras China era fotografiada construyendo puentes.
Hemos documentado ese patrón a lo largo de la serie de Chomcho.com sobre la expansión de China, y la guerra contra el terror es donde comenzó.
Una guerra cultural que no puede ganarse allá
Afganistán resolvió una vieja pregunta: si el poder militar puede reconstruir una nación en contra de su propia gravedad religiosa y cultural.
Veinte años, 2.3 billones de dólares, y los talibanes regresaron a Kabul en aproximadamente un mes.
La democracia jeffersoniana no puede instalarse donde la cultura rechaza sus premisas.
La lección más difícil es que la guerra cultural llegó a casa.
Esta mañana en Ground Zero, familias en duelo planean darle la espalda al alcalde de Nueva York, un socialista que hizo campaña junto al imán Siraj Wahhaj. Los fiscales federales nombraron a Wahhaj como coacusado no imputado en el atentado de 1993 contra el World Trade Center, y sirvió como testigo de carácter para el Jeque Ciego.
El alcalde también cuenta entre sus aliados al streamer Hasan Piker, quien en una ocasión dijo que Estados Unidos “mereció” el 11 de septiembre.
Más de 98,000 personas firmaron una petición pidiendo al alcalde que se mantuviera alejado, pero asistirá de todas formas.
Una ciudad que olvida por qué cayeron sus torres ha perdido algo que ningún ejército puede restaurar.
Y el entorno que olvida es el mismo entorno que escribe las columnas que llaman a la disuasión una guerra eterna.
El punto que los críticos pasan por alto: la prevención
Ahora, a la comparación de los medios tradicionales: la afirmación de que el conflicto actual con Irán es otro Afganistán o Irak.
La operación en Irán desplegó aproximadamente 40,000 soldados estadounidenses en barcos y bases regionales. Ni un solo soldado de tierra invadió Irán; no hay ocupación ni proyecto de construcción nacional.
Entre 13 y 20 militares estadounidenses han muerto, y varios cientos resultaron heridos, cada uno llorado. Los costos militares directos ascienden a aproximadamente 42,000 millones de dólares, con un suplemento de 87,000 millones solicitado.
Compárese eso con las guerras posteriores al 11 de septiembre: 350 veces menos estadounidenses muertos, aproximadamente 70 veces menos heridos, alrededor de una sexagésima parte del costo, y cero años de ocupación.
Llamar a estas dos cosas lo mismo no es análisis. Es analfabetismo aritmético al servicio de una narrativa.
Pero el error más profundo tiene que ver con el propósito.
Las guerras posteriores al 11 de septiembre reaccionaron ante una catástrofe que ya había ocurrido.
Trump actúa para prevenir una: un 11 de septiembre nuclear.
Antes de los ataques, el OIEA informó que Irán poseía más de 400 kilogramos de uranio enriquecido al 60 por ciento, un nivel sin uso civil, a pocas semanas del grado necesario para armas, materia prima para aproximadamente nueve o diez bombas; el propio director del organismo calificó el arsenal de “sin precedentes para un Estado sin armas nucleares.”
China había vendido a Irán, a través de un intermediario en Hong Kong, suficientes químicos para combustible de misiles para hasta 800 misiles balísticos, y Rusia ha estado armando a Irán y compartiendo tecnología de misiles, como escribimos el 3 de septiembre.
Este es el régimen cuyo líder supremo llama a Israel un “tumor canceroso” que no sobrevivirá los próximos 25 años, mientras las multitudes corean muerte a Estados Unidos.
Todos los presidentes recientes lo vieron.
Obama declaró en 2012: “No tengo una política de contención; tengo una política para evitar que Irán obtenga un arma nuclear.”
Biden también prometió que Irán nunca obtendría una bomba durante su mandato.
Sin embargo, el historial real del unipartido fue de palabras, y algo peor que palabras: en enero de 2016, un avión de carga sin identificación aterrizó en Teherán con 400 millones de dólares en efectivo sobre paletas de madera, la primera entrega de un acuerdo de 1,700 millones de dólares, dinero que un régimen financiador del terrorismo podía canalizar hacia sus representantes en Gaza, Líbano y Yemen.
Las palabras duras no impidieron el 11 de septiembre de 2001, y las palabras solas no impedirían ahora un 11 de septiembre nuclear.
Piénselo como medicina. Un programa de detección exitoso que extirpa un tumor a tiempo parece costoso y desagradable, hasta que se compara con tratar el cáncer después de que se ha extendido.
El establishment de la era Bush practicó el segundo tipo de medicina, a un precio de 7,000 soldados y 8 billones de dólares.
Trump practica el primero, y las mismas voces que aplaudieron la reacción ahora condenan la prevención.
Venezuela muestra la misma doctrina en miniatura: Maduro capturado en una operación de varios días, al estilo de Panamá, sin ocupación posterior.
Proteger, no controlar
Ronald Reagan lo dijo en marzo de 1981: “El primer deber del gobierno es proteger al pueblo, no dirigir sus vidas.”
Un cuarto de siglo después del 11 de septiembre, esa frase separa las dos políticas exteriores ante el pueblo estadounidense.
Una, la del unipartido, gastó billones dirigiendo las vidas de otras naciones mientras no lograba proteger el futuro de sus propios ciudadanos.
La otra protege primero: fronteras reforzadas, enemigos disuadidos, un 11 de septiembre nuclear prevenido antes de que pueda ser conmemorado.
Y mientras los medios tradicionales trabajan para dirigir la mente pública con comparaciones falsas, el deber de recordar permanece.
Hace veinticinco años las iglesias de Estados Unidos se llenaron de oraciones por los 2,977 y por los bomberos que subieron las escaleras.
Que Dios guarde su memoria, y que esta nación nunca vuelva a necesitar una mañana como aquella para recordarlo.
Perdone en Cristo, pero nunca olvide que puede volver a ocurrir.
