Trump firma el permiso del oleoducto Bridger para una nueva ruta petrolera entre Canadá y Estados Unidos

Trump acaba de dar luz verde a otro gran oleoducto transfronterizo, calificándolo como "un gran acuerdo en términos de dominio energético a largo plazo y seguridad energética." Mientras la política de la era Biden trataba los oleoductos como un delito moral, Trump los está restaurando como infraestructura estratégica, reconstruyendo la columna vertebral física de la fortaleza energética norteamericana.

This post is also available in: English Português

El presidente Trump acaba de aprobar otra pieza importante de infraestructura energética transfronteriza, y el mensaje va más allá de un solo oleoducto.

Durante la firma, dijo que esto “ampliará significativamente nuestra capacidad de mover petróleo y gas por toda América del Norte” y lo calificó como “un acuerdo enorme en términos de dominio energético a largo plazo y seguridad energética.”

Ese es el marco de America First en palabras sencillas: construir capacidad, mover suministro y dejar de debilitar al continente a propósito.

Biden bloqueó

La política energética de la era Biden trataba a los oleoductos como un delito moral.

Trump los está tratando nuevamente como infraestructura estratégica.

Eso importa porque la capacidad de transporte no se trata solo de precios de combustible. Se trata de resiliencia, influencia, empleos, capacidad de refinación y reducción de la dependencia de productores hostiles.

Los oleoductos están de vuelta

Trump también lanzó un dardo contra la administración anterior, diciendo: “Ellos no firmaban un acuerdo de oleoductos.”

Ese contraste es la historia. Un lado bloqueó el acero, los permisos y el flujo. El otro lado está reconstruyendo la columna vertebral física de la fortaleza energética de América del Norte.

El dominio energético no es un eslogan si usted realmente está firmando los permisos. Era imperativo firmar la expansión del oleoducto Bridger.

La fortaleza comienza con la infraestructura.

Respuesta a @GuntherEagleman [En respuesta a: https://x.com/GuntherEagleman/status/2049927232534053194?s=20]