This post is also available in:
English 
Português
Tulsi Gabbard, DNI, renuncia, y la extrañaremos
Tulsi Gabbard, DNI, presentó su renuncia como Directora de Inteligencia Nacional el 22 de mayo de 2026, con efecto a partir del 30 de junio.
No se fue por presión ni por política. Se fue porque a su esposo Abraham le diagnosticaron una forma extremadamente rara de cáncer óseo.
Le escribió al presidente Trump que “no puede en buena conciencia” pedirle que enfrente esta batalla solo mientras ella continúa en un cargo tan exigente.
Esa frase dice todo sobre la clase de persona que es.
El presidente Trump la elogió en Truth Social, escribiendo que ella “ha hecho un trabajo increíble, y la extrañaremos,” añadiendo que Aaron Lukas, su Principal Deputy, servirá como DNI interino.
Hace meses escribimos aquí mismo en Chomcho.com que Tulsi no se iba a ningún lado, y nos referíamos a su misión.
También acertamos sobre su corazón. No abandonó su puesto. Respondió a un llamado superior.
Charles Spurgeon escribió una vez que la mayor prueba del carácter de una persona es lo que elige cuando el deber y el amor se encuentran en la misma encrucijada.
Tulsi eligió a su esposo. Eso no es debilidad. Es exactamente el tipo de claridad moral que Washington necesita desesperadamente y rara vez ve.
De demócrata a portavoz de la verdad
Tulsi Gabbard no siempre fue conservadora.
Nacida en Samoa Estadounidense y criada en Hawái, traía un perfil diferente al de la mayoría en Washington: servicio militar, raíces multiculturales y una mente independiente.
Se postuló a la presidencia como demócrata en 2020 y sirvió como vicepresidenta del Comité Nacional Demócrata. Pero eligió los principios por encima de la ideología.
En 2022 abandonó el Partido Demócrata, llamándolo una “camarilla elitista de belicistas” obsesionada con la ideología woke, las fronteras abiertas y la instrumentalización de las instituciones gubernamentales contra su propio pueblo.
Respaldó a Trump en 2024, se unió al Partido Republicano y se convirtió en una de sus aliadas de mayor confianza.
Los conservadores la acogieron no porque hubiera nacido en la derecha, sino porque tuvo el raro valor de alejarse de la izquierda cuando la izquierda perdió completamente la razón.
Ese tipo de integridad está casi extinto en Washington.
Tulsi Gabbard, DNI, y la advertencia sobre los biolaboratorios en Ucrania
Mucho antes de unirse a la administración Trump, Tulsi Gabbard como DNI ya estaba dando la alarma que otros se negaban a escuchar.
En marzo de 2022, advirtió públicamente sobre más de 25 biolaboratorios financiados por Estados Unidos que operaban en Ucrania, afirmando que si esas instalaciones eran vulneradas durante la guerra, podrían liberar patógenos peligrosos que afectarían a Estados Unidos y al mundo.
Los medios de comunicación la etiquetaron de inmediato como una marioneta rusa por decirlo.
Posteriormente aclaró públicamente que no estaba acusando a nadie de desarrollar armas biológicas: estaba planteando una preocupación legítima de salud pública, enraizada en las duras lecciones del COVID-19, sobre investigación peligrosa con patógenos operando dentro de una zona de guerra activa.
Nadie escuchó.
Luego, como DNI en 2026, lanzó investigaciones formales sobre más de 120 biolaboratorios financiados por Estados Unidos en el extranjero, más de 40 de ellos en Ucrania, ordenando una evaluación completa de la investigación de ganancia de función y los riesgos asociados a patógenos.
Fue consistente. Antes y después de unirse al equipo de Trump, los biolaboratorios fueron una prioridad.
El establishment lo llamó propaganda rusa. Ella lo llamó rendición de cuentas.
La CIA, el Estado Profundo y los globalistas que la odian
The Gateway Pundit informó esta semana, citando a la periodista de investigación Catherine Herridge, que la CIA ha estado espiando ilegalmente a Tulsi Gabbard e interfiriendo activamente con sus investigaciones como DNI, con testimonios de denunciantes que lo respaldan.
El establishment de inteligencia la bloqueó, obstaculizó las investigaciones de su equipo sobre corrupción gubernamental y trabajó en su contra desde adentro. Esto no es sorprendente.
El Estado Profundo no teme a los críticos ruidosos. Teme a las personas con poder real y acceso real.
Gabbard ha hablado abiertamente sobre la interferencia globalista en las instituciones estadounidenses y la necesidad urgente de hacer limpieza en la comunidad de inteligencia.
Los globalistas estarán contentos de que se vaya.
Eso por sí solo le dice todo sobre el valor del trabajo que estaba realizando.
La batalla que libró fue real. La resistencia que enfrentó fue organizada. Y las personas que celebran su partida hoy son exactamente las mismas personas a las que ella estaba investigando.
Su trabajo importó. La verdad siempre importa.
La integridad sobrevive a toda campaña de desprestigio.
