De Sendero a Chifagate: por qué importa que Keiko Fujimori gane para toda América Latina

El 29 de junio de 2026, la ONPE de Perú completó el conteo oficial de votos confirmando que Keiko Fujimori gana con el 50.13%. Su cuarto intento por la presidencia. Su primera victoria. El JNE la proclamará oficialmente como presidenta electa el 3 de julio. Detrás de ella: el terror de Sendero, nueve presidentes en diez años, Rolexgate, Chifagate y una crisis de criminalidad que conmocionó incluso a los peruanos.

This post is also available in: English Português

Keiko Fujimori celebra su victoria histórica. (Imagen generada por IA.)
Keiko Fujimori celebra su victoria histórica. (Imagen generada por IA.)

Keiko Fujimori gana: el largo camino de Perú hacia un nuevo amanecer conservador

El 29 de junio de 2026, la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) de Perú completó el conteo oficial de votos.

El resultado: Keiko Fujimori, de 51 años, de Fuerza Popular, obtiene el 50.13% de los votos frente al 49.87% del izquierdista Roberto Sánchez. Un margen de aproximadamente 50,000 votos de más de 20 millones emitidos.

Se espera que la proclamación oficial de ella como ganadora se produzca para el 3 de julio de 2026. Será investida el 28 de julio, Día de la Independencia de Perú.

Este es su cuarto intento por la presidencia. Se postuló en 2011, 2016 y 2021, perdiendo en la segunda vuelta cada vez, dos veces frente a candidatos de izquierda por márgenes igualmente ajustados. Esta vez, Keiko Fujimori gana.

Se convertirá en la primera presidenta electa de Perú.

Su eslogan de campaña fueron tres palabras: “Perú con orden.”

En un país que ha sufrido nueve presidentes en diez años y una crisis de criminalidad de proporciones asombrosas, esas tres palabras resonaron como un trueno.

Se esperan protestas, pero no una revolución

Roberto Sánchez no reconoció la derrota.

Ofreció una conferencia de prensa calificando el resultado de “fraudulento,” acusó a las autoridades de manipular los votos emitidos en el extranjero y llamó a la “resistencia popular y patriótica.”

Declaró que no reconocería una presidencia de Fujimori.

Su base está concentrada en el sur de Perú, Puno, Cusco, Ayacucho, y en comunidades rurales indígenas que respaldaron a Pedro Castillo. Se esperan protestas en esas regiones. Podrían tornarse violentas.

Pero una insurrección al estilo de Bolivia o Venezuela que obligue a Keiko a abandonar el poder parece improbable.

La Organización de los Estados Americanos confirmó que ambas rondas de votación se desarrollaron sin irregularidades significativas.

Sánchez obtuvo solo el 12% de los votos en la primera vuelta. Su base nacional es limitada. Y la alianza congresional de Keiko es la más fuerte que cualquier presidente peruano ha tenido en años.

El riesgo real es legal. El equipo de Sánchez presentará impugnaciones diseñadas para retrasar la proclamación oficial del 3 de julio, alargar el proceso más allá del 28 de julio y crear una crisis constitucional en torno a la investidura.

Perú tiene un pasado político violento. La izquierda aquí no es simplemente la izquierda progresista estadounidense. Tiene conexiones históricas con movimientos armados que mataron a miles de personas.

Ese contexto hace que cada confrontación política tenga un peso mayor.

La sombra de Sendero: lo que Perú vivió

Para entender por qué la victoria de Keiko Fujimori importa tan profundamente, es necesario entender lo que Perú sobrevivió.

Entre 1980 y 2000, el grupo terrorista maoísta Sendero Luminoso libró una campaña de terror absoluto contra el Estado peruano y su propio pueblo.

Casi 70,000 personas fueron asesinadas o desaparecidas durante el conflicto. Sendero fue responsable de la mayoría de esas muertes y desapariciones.

Sendero mató al menos a 12,500 personas, incluyendo 11,000 civiles asesinados y 1,500 desaparecidos.

Reclutaron niños soldados por la fuerza. Bombardearon líneas eléctricas para sumir ciudades en la oscuridad. Asesinaron alcaldes, líderes comunitarios, jueces y sacerdotes.

También atacaron a las comunidades rurales indígenas, precisamente las personas que decían liberar, con una brutalidad particular.

En una de las masacres más infames, Sendero masacró a 69 personas en un solo ataque, incluidos 18 niños. Fueron asesinados con armas blancas e instrumentos contundentes.

La comisión de la verdad lo describió como “demencial.” Fue una venganza contra los pobladores que se habían atrevido a resistirlos.

Un segundo grupo terrorista, el MRTA marxista (Movimiento Revolucionario Túpac Amaru), también estuvo activo durante este período, aunque fue mucho menos letal que Sendero.

Sendero fue fundado por Abimael Guzmán, un profesor de filosofía de Ayacucho que construyó un culto a la personalidad de corte maoísta.

Fue designado como organización terrorista por Estados Unidos, la Unión Europea, Japón y Canadá.

Este era el Perú que Alberto Fujimori heredó cuando fue elegido en 1990.

Alberto Fujimori: el hombre que detuvo la toma comunista

Alberto Fujimori era un outsider político, hijo de inmigrantes japoneses, un profesor de matemáticas que surgió de la nada para derrotar al célebre novelista Mario Vargas Llosa en las elecciones de 1990.

Heredó un país en colapso económico y una insurgencia terrorista que estaba ganando.

Su mayor logro llegó el 12 de septiembre de 1992, cuando la policía de inteligencia de Perú allanó una casa de seguridad en un barrio exclusivo de Lima y capturó al líder de Sendero, Abimael Guzmán.

Fujimori orquestó personalmente la imagen mediática: Guzmán fue exhibido ante el mundo en un uniforme de prisión a rayas blancas y negras, humillado y enjaulado.

La captura efectivamente quebró la columna vertebral de la insurgencia.

También aplastó al MRTA, poniendo fin de la manera más dramática a la crisis de rehenes en la residencia del embajador japonés en 1996, cuando las fuerzas especiales peruanas asaltaron el recinto tras 126 días de cautiverio, en lo que se conoció como la Operación Chavín de Huántar.

Sin Alberto Fujimori, Perú podría ser hoy Venezuela o Cuba.

Eso no es una exageración. Es la evaluación honesta de lo que Sendero estaba construyendo.

Pero su presidencia tuvo un lado oscuro.

Su jefe de inteligencia, Vladimiro Montesinos, se convirtió en el verdadero poder en las sombras de Perú.

Antes de Fujimori, Montesinos había sido dado de baja del ejército por espiar para la CIA y trabajaba como abogado defensor de narcotraficantes.

Fujimori lo elevó de todas formas, convirtiéndolo en jefe del SIN (Servicio de Inteligencia Nacional) de Perú.

Montesinos utilizó ese cargo para construir una vasta red de corrupción, sobornos y violencia extrajudicial que alcanzó cada rincón de la sociedad peruana: el poder legislativo, el judicial, las fuerzas armadas, los medios de comunicación y la industria.

En septiembre de 2000, se emitió en la televisión peruana un video que mostraba a Montesinos entregando $15,000 en efectivo a un congresista de la oposición. Cientos de cintas adicionales salieron a la luz después. El gobierno colapsó.

Fujimori huyó a Japón y envió su renuncia por fax. Finalmente fue extraditado desde Chile en 2007 y condenado por abusos contra los derechos humanos y corrupción en 2009.

Mantuvo su inocencia en todo momento.

Muchos observadores creen que su condena estuvo fuertemente politizada. Sus enemigos controlaban el poder judicial, y las dudas sobre influencias indebidas en el juicio nunca se resolvieron del todo.

Su indulto definitivo fue otorgado por el Tribunal Constitucional en diciembre de 2023. Fue liberado de prisión y falleció en su hogar el 11 de septiembre de 2024, a los 86 años, a causa de un cáncer.

Keiko anunció su muerte en X: “Tras una larga batalla contra el cáncer, nuestro padre, Alberto Fujimori, acaba de partir al encuentro del Señor.”

Nunca dejó de creer que había salvado al Perú. Gran parte del Perú cree que así fue.

Una década de puertas giratorias, y las instituciones que resistieron

Perú ha tenido nueve presidentes en diez años. Eso suena a Estado fallido.

No lo es.

Como argumentó el congresista Alejandro Cavero en nuestro artículo anterior en Chomcho.com, las frecuentes destituciones presidenciales no son prueba de un fracaso institucional.

Son prueba de fortaleza institucional.

La cláusula de “incapacidad moral permanente” en la Constitución peruana de 1993 permite al Congreso destituir a un presidente, una válvula de seguridad constitucional que, hasta ahora, ha impedido que un solo actor consolide un poder autoritario.

La prueba más dramática: Pedro Castillo, un maestro rural y autoproclamado marxista, ganó la segunda vuelta de 2021 por un margen mínimo contra la propia Keiko.

Gobernó de manera caótica durante 17 meses, rotando primeros ministros y miembros del gabinete a un ritmo vertiginoso.

El 7 de diciembre de 2022, ante una tercera votación de destitución, Castillo hizo su jugada. Apareció en televisión y anunció la disolución del Congreso, declarando un gobierno de emergencia.

El Congreso votó 101 a 6 para destituirlo en cuestión de horas. Fue arrestado ese mismo día por intento de golpe de Estado. Posteriormente fue condenado a 11 años y cinco meses de prisión.

Las instituciones resistieron.

Eso no es poca cosa en una región donde Bolivia, Venezuela y Nicaragua fallaron esa misma prueba y cayeron en la dictadura.

Dina Boluarte, la primera presidenta de Perú, accidental y trágica

Cuando Castillo cayó, su vicepresidenta Dina Boluarte juró como la primera presidenta de Perú el 7 de diciembre de 2022. No fue elegida. Sucedió a Castillo por vía constitucional.

Boluarte había sido miembro del partido de extrema izquierda Perú Libre de Castillo, pero fue expulsada tras decir que nunca había abrazado plenamente su ideología marxista.

En la práctica, giró bruscamente a la derecha, aliándose con el Congreso de derecha y nombrando ministros conservadores.

Su gobierno comenzó con promesas, pero descendió a la catástrofe.

Los partidarios de Castillo salieron a las calles exigiendo su liberación y nuevas elecciones. La policía respondió con una fuerza que mató al menos a 50 manifestantes. Como jefa de Estado, fue investigada por homicidio.

Luego vino el “Rolexgate.” En marzo de 2024, la policía allanó su casa como parte de una investigación por corrupción.

Los fiscales descubrieron que poseía al menos un Rolex Datejust 36 valorado en $15,000 y un brazalete Cartier valorado en $50,000, con un salario presidencial mensual de $8,000, tras una carrera como burócrata gubernamental que ganaba $18,000 al año. Ella llamó al Rolex un “préstamo.”

Una encuesta de Datum en diciembre de 2024 le dio un 3% de aprobación, la más baja jamás registrada para cualquier presidente en ejercicio en la historia de Perú.

Múltiples organizaciones internacionales de noticias, incluyendo AFP y The Intercept, la llamaron “la líder más impopular del mundo,” un récord que podría no tener precedente en la historia democrática moderna.

También fue investigada por una ausencia secreta de dos semanas para una cirugía de nariz que ella insistió era médicamente necesaria, y por transportar a un político prófugo en un vehículo presidencial.

El 10 de octubre de 2025, el Congreso de Perú votó 122 a 0 para destituir a Boluarte del cargo por “incapacidad moral permanente.” Incluso sus propios aliados en el Congreso la abandonaron.

“Chifagate,” el escándalo presidencial más extraño de Perú

Boluarte no tenía vicepresidente. José Jerí, el presidente del Congreso, se convirtió en presidente por sucesión constitucional.

Duró cuatro meses.

Los medios peruanos obtuvieron imágenes que mostraban al presidente Jerí llegando tarde en la noche a un restaurante chifa de Lima, con una capucha cubriéndole el rostro, para reunirse en secreto con Zhihua Yang, un empresario chino titular de una concesión energética otorgada por el Estado.

Una segunda reunión fue filmada en la tienda mayorista de Yang. Esta vez Jerí llevaba gafas de sol oscuras.

Un segundo empresario chino, Xiaodong Jiwu, quien se encontraba bajo arresto domiciliario por presuntas actividades ilegales, también estaba presente.

La explicación de Jerí: estaba organizando un festival de amistad chino-peruana. También dijo que solo estaba comprando dulces.

El escándalo fue inmediatamente bautizado como “Chifagate”, en referencia al chifa, la querida cocina de fusión chino-peruana del país.

El Congreso votó 75 a 24 para destituirlo el 17 de febrero de 2026.

La Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental de Estados Unidos dijo que estaba “preocupada” por la influencia china en los niveles más altos del gobierno peruano, mencionando específicamente el puerto de Chancay administrado por propietarios chinos “depredadores”.

El Congreso entonces eligió al exjuez de 83 años José María Balcázar como el noveno presidente de Perú en una década.

Gobernó como presidente interino hasta la elección del 12 de abril de 2026.

La crisis que hereda Keiko: crimen, división y 1.6 millones de venezolanos

Keiko Fujimori gana la presidencia de un país profundamente herido.

El crimen se ha convertido en la crisis nacional definitoria de Perú.

Los casos de extorsión aumentaron un 1,000% entre 2023 y 2025.

Las pandillas están atacando sistemáticamente escuelas, pequeños negocios y trabajadores del transporte. Los tiroteos desde vehículos en movimiento se han vuelto comunes en Lima.

En la elección de 2026, el 63% de los votantes señaló el crimen como su principal preocupación y el 62% señaló la corrupción.

La promesa de Keiko de implementar un estado de emergencia de 60 días para combatir la inseguridad ciudadana probablemente decidió su victoria. Sánchez, por otro lado, no tenía una respuesta creíble sobre el crimen.

Un factor significativo y políticamente delicado en la crisis de seguridad de Perú es la inmigración.

Perú alberga a 1.6 millones de migrantes venezolanos, la segunda diáspora venezolana más grande del mundo después de Colombia.

Algunos políticos han culpado a las pandillas venezolanas por el aumento del crimen.

Sin embargo, una investigación de la Brookings Institution no encontró evidencia estadística de que la migración venezolana haya aumentado las tasas generales de criminalidad en Perú.

La mayoría de los 1.6 millones de venezolanos en Perú trabajan en la economía informal, envían remesas a su país y contribuyen positivamente a la vida económica.

Restaurantes, negocios de servicios y trabajadores calificados de origen venezolano se han convertido en parte del tejido económico de Lima.

El verdadero problema es un pequeño elemento criminal que llegó junto con una migración masiva desesperada, no los migrantes en sí.

Muchos venezolanos huyeron del colapso socialista de Maduro precisamente porque rechazaban el crimen y la pobreza.

Sería profundamente injusto responsabilizar a 1.6 millones de personas por las acciones de una minoría criminal.

Keiko Fujimori necesitará hacer esa distinción con claridad.

El escudo bicameral: por qué esta vez puede ser diferente

El Congreso de Perú de 2026 es estructuralmente diferente a cualquier cosa que el país haya tenido desde 1990.

Ahora es bicameral. El Senado tiene 60 escaños. La Cámara de Diputados tiene 130.

Esta es la primera legislatura bicameral desde que Alberto Fujimori abolió el Senado en su autogolpe de 1992. La ironía no pasa desapercibida: su hija gobernará bajo el mismo sistema que su padre destruyó.

Fuerza Popular tiene 22 senadores y 41 diputados, el bloque individual más grande en ambas cámaras.

Con Renovación Popular como aliado ideológico natural, Keiko puede acercarse al control mayoritario en el Senado.

La vaga cláusula de “incapacidad moral” que ha destruido cinco presidencias peruanas sigue en la constitución.

Los enemigos de Keiko ciertamente intentarán usarla en su contra en algún momento. En la cultura política de Perú, eso está virtualmente garantizado.

Pero la estructura bicameral eleva dramáticamente el costo político. Ambas cámaras deben ahora ponerse de acuerdo en la destitución. Un Senado que la coalición de Keiko controla efectivamente se convierte en un cortafuegos que los presidentes anteriores nunca tuvieron.

Combinado con una organización partidaria establecida, un mandato popular claro en materia de crimen y seguridad, y una coalición natural de derecha, Keiko Fujimori llega a la presidencia en una posición estructuralmente más fuerte que cualquiera de sus nueve predecesores.

Ola conservadora, intereses estadounidenses y la esperanza para Brasil

Keiko Fujimori gana como parte de una arrolladora ola conservadora que está transformando América Latina.

En diciembre de 2025, el chileno José Antonio Kast ganó la segunda vuelta presidencial con el 58.2% de los votos, un rechazo decisivo a la gobernanza de izquierda.

En junio de 2026, el colombiano Abelardo de la Espriella ganó la segunda vuelta presidencial, derrotando al izquierdista Iván Cepeda respaldado por el Foro de São Paulo.

En Argentina, la revolución de libre mercado de Javier Milei continúa. Costa Rica, Honduras y Bolivia también han girado a la derecha.

Algunos observadores en X y en las redes sociales atribuyen el mérito al desmantelamiento de USAID, otros a la influencia regional de Milei, otros señalan la estrategia de respaldo de Trump.

La verdad es más simple: los votantes latinoamericanos están agotados por los fracasos de los gobiernos de izquierda, el crimen y la corrupción. Han probado el modelo socialista. Han visto a Venezuela. Están eligiendo de manera diferente.

La próxima gran prueba es Brasil, donde la primera vuelta es el 4 de octubre de 2026, y un posible balotaje el 25 de octubre.

El presidente izquierdista Lula, ahora de 80 años, se enfrenta a Flávio Bolsonaro en una carrera que las encuestas muestran como un empate técnico. En Chomcho rezamos para que la ola conservadora llegue a Brasilia.

Para Estados Unidos, la victoria de Keiko Fujimori importa más allá del sentimiento. Perú es un socio clave en la estrategia hemisférica America First de Trump.

Como cubrimos en un artículo anterior de Chomcho, Estados Unidos ha estado profundamente involucrado en la modernización de la base naval del Callao, el principal puerto peruano en el Pacífico, precisamente para contrarrestar la creciente influencia estratégica de China a través del cercano puerto de Chancay, ahora operado por el gigante estatal chino COSCO.

El escándalo “Chifagate” que derrocó a Jerí es un recordatorio de cuán profundamente China ya está intentando penetrar las instituciones peruanas.

También fortalece el argumento del congresista Cavero sobre la resiliencia del sistema institucional de Perú: incluso un presidente sorprendido reuniéndose en secreto con empresarios chinos encapuchado fue removido de manera rápida y constitucional.

Un gobierno de Fujimori significa un Perú orientado al mercado y alineado con Washington, en comercio, en seguridad regional y en la contención de la influencia china y cubana en Sudamérica.

Un nuevo capítulo comienza para Perú el 28 de julio, Día de la Independencia.

Rezamos para que se sostenga.