This post is also available in:
English 
Português
Resultados electorales en Armenia y el riesgo de otra Ucrania
Los resultados electorales en Armenia son oficiales.
El 7 de junio de 2026, el partido Contrato Civil del primer ministro Nikol Pashinyan obtuvo el 49.8% de los votos.
La alianza prorrusa Armenia Fuerte, financiada por el multimillonario ruso-armenio Samvel Karapetyan, quedó en un distante segundo lugar con el 23.3%.
La participación electoral alcanzó casi el 59%. Rusia volcó todo su peso en esta elección. Armenia votó de todos modos.
Cubrimos esta historia hace diez días, cuando Rusia amenazó con suspender a Armenia de la Unión Económica Euroasiática (UEE) después de que 50 líderes europeos celebraran una cumbre globalista en Ereván.
La amenaza de suspensión de la UEE, el embajador retirado, las prohibiciones comerciales sobre las exportaciones alimentarias armenias: todo fue el intento de Moscú de intimidar a una pequeña nación de 3,000,000 de personas para que regresara a su órbita.
Fracasó.
Una breve historia: Armenia, Rusia y la sombra soviética
Para entender lo que acaba de suceder, un poco de contexto ayuda.
Armenia pasó la mayor parte del siglo XX como una república soviética, completamente absorbida por el imperio de Moscú desde 1920 hasta su independencia en 1991.
Durante décadas después de la independencia, Rusia siguió siendo el garante de seguridad dominante de Armenia, su proveedor de energía y su socio económico principal.
Tropas rusas estaban estacionadas en suelo armenio. El gas ruso mantenía calientes los hogares armenios a precios subsidiados. La UEE daba a los exportadores armenios acceso al vasto mercado de Rusia.
Pero la utilidad de Rusia como protector se derrumbó en 2020, cuando Azerbaiyán, una nación de 10.45 millones de habitantes, con apoyo militar turco, lanzó una ofensiva devastadora y recuperó Nagorno-Karabaj.
Las fuerzas de paz rusas se quedaron mirando.
El tratado de defensa mutua que Armenia creía tener con Moscú resultó ser hueco.
En 2023, Azerbaiyán completó la expulsión de todos los armenios étnicos de su patria ancestral en Karabaj, y nuevamente Rusia no hizo nada.
Esa traición rompió fundamentalmente la confianza armenia en Moscú. Pashinyan inició el giro hacia Occidente, y los votantes armenios ahora lo han ratificado dos veces.
Por qué los armenios quieren la UE, y qué es lo que realmente buscan
El entusiasmo armenio por la integración en la UE no es principalmente ideológico.
La mayoría de los armenios no son globalistas apasionados. No marchan por la ideología de género ni por las fronteras abiertas.
Son un pueblo profundamente cristiano, la primera nación en la historia en adoptar el cristianismo como religión de Estado, en el año 301 d.C., con un feroz sentido de identidad nacional forjado por siglos de supervivencia, incluido el genocidio turco de 1915 que casi destruyó a su pueblo por completo.
El genocidio de 1915 fue llevado a cabo por el Imperio Otomano, el predecesor de la Turquía moderna, matando a un estimado de 1,500,000 armenios mediante masacres sistemáticas, deportaciones y hambruna.
Turquía nunca lo ha reconocido.
Sorprendentemente, Pashinyan ahora busca la normalización diplomática con Ankara de todos modos, el pragmatismo calculado de una nación pequeña que intenta sobrevivir en un vecindario muy peligroso.
Lo que los armenios quieren de la UE es práctico: diversificación económica para alejarse de la dependencia rusa, viajes sin visa para su diáspora, inversión, reformas del estado de derecho y, sobre todo, un paraguas de seguridad que Rusia ha demostrado que no puede o no quiere proporcionar.
Como ha señalado el analista Thomas de Waal de Carnegie Europe, el giro de Armenia hacia la UE está impulsado principalmente por instintos de supervivencia, no por valores liberales occidentales.
La UE promete prosperidad y protección. Rusia entregó traición en Karabaj.
Para los armenios comunes, la elección se ha vuelto así de simple.
La jefa de política exterior de la UE, Kaja Kallas, dijo tras los resultados que el pueblo armenio hizo su “compromiso democrático con la paz y lazos más estrechos con Europa” a pesar de la “fuerte presión rusa y coerción económica.”
Ursula von der Leyen calificó las prohibiciones comerciales de Rusia como “nada menos que coerción económica” y prometió un paquete de apoyo económico de la UE.
La UE es ahora el mayor donante extranjero de Armenia y está impulsando la liberalización de visas, la diversificación energética y acuerdos de conectividad digital.
La reacción de Rusia y el paralelo con Ucrania que nadie quiere decir en voz alta
La reacción de Moscú fue predecible y reveladora.
El Kremlin dijo que estaba “esperando los resultados finales” y señaló “numerosas irregularidades.”
La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, acusó a Occidente de “presión sin precedentes sobre la oposición e interferencia.”
Rusia culpó a la UE de manipular la elección.
La ironía es casi excesiva. Rusia, que ejecutó campañas de desinformación, financió a la oposición prorrusa, retiró a su embajador e impuso prohibiciones comerciales a productos armenios, acusó a la UE de interferencia.
Pero aquí está la pregunta incómoda que nadie en Bruselas quiere responder honestamente. ¿Se está convirtiendo Armenia en la próxima Ucrania?
El paralelo es sorprendente.
Una nación postsoviética en el patio trasero de Rusia. Un gobierno prooccidental avanzando hacia la integración con la UE. Una oposición respaldada por Rusia y financiada por oligarcas. Una cumbre globalista celebrada en la capital con Macron haciendo campaña personalmente en las calles. Promesas francesas de armas.
Y ahora un resultado electoral que Moscú se niega a aceptar plenamente.
El propio Vladimir Putin trazó la comparación explícitamente, advirtiendo que el giro de Armenia hacia la UE se asemeja a Ucrania en 2013, cuando la presión occidental para abandonar un acuerdo comercial con Rusia desencadenó la revolución del Maidán y eventualmente la guerra a gran escala de 2022.
Esa advertencia no es irracional, incluso si proviene de un hombre con sangre en las manos.
La agenda de expansión globalista y lo que podría costarle a Armenia
Macron prometió a Armenia armas y una Asociación Estratégica formal Francia-Armenia que abarca defensa, inteligencia artificial y ciberseguridad.
La UE está construyendo corredores de transporte y energía a través del territorio armenio.
El corredor TRIPP respaldado por Estados Unidos, el Trump Route for International Peace and Prosperity, tiene como objetivo crear nuevas rutas de tránsito que conecten a Armenia, Azerbaiyán y la región en general.
Ahora existen tres escenarios para Armenia.
El escenario optimista: la integración en la UE avanza pacíficamente, Rusia acepta la nueva realidad, la diversificación económica reduce la dependencia armenia de Moscú y el corredor TRIPP trae prosperidad genuina. Esto es posible.
El escenario peligroso: Rusia escala, económica, política o militarmente, tratando a Armenia como trató a Ucrania después del Maidán de 2014.
Con las tropas rusas ya retiradas del suelo armenio y la confianza de Moscú destruida, la disuasión que alguna vez existió ha desaparecido.
Francia está prometiendo armas, pero Francia no va a combatir a Rusia en el Cáucaso Sur. Ningún país de Europa occidental lo haría.
La historia nos recuerda que las grandes potencias hacen grandes promesas desde una distancia cómoda.
Algunas de ellas tienen un historial complicado cuando llega el momento de la verdad incluso en su propio suelo, y mucho más en el suelo de otra nación.
Armenia debería sopesar las garantías del globalista Macron en consecuencia.
Tercero, el escenario más probable: una confrontación fría prolongada en la que Armenia sufre económicamente,
Rusia aplica presión continua, la UE ofrece paquetes de apoyo pero ninguna garantía real de seguridad, y Armenia queda navegando una posición cada vez más peligrosa en gran medida sola.
America First: la posición correcta sigue siendo la misma
Trump respaldó personalmente a Pashinyan en Truth Social, pidiendo su reelección “COMPLETA y TOTAL.”
El secretario de Estado Marco Rubio firmó una asociación estratégica en Ereván en mayo. El corredor TRIPP es una iniciativa respaldada por Estados Unidos que sirve a los intereses estadounidenses en la región.
La simpatía estadounidense por la soberanía armenia es completamente comprensible. Ninguna pequeña nación cristiana debería ser estrangulada económicamente hasta la sumisión por una potencia nuclear.
El pueblo de Armenia merece elegir su propio futuro.
Pero el interés estratégico de Estados Unidos y la agenda de expansión del globalismo europeo no son lo mismo.
La UE está absorbiendo naciones en la frontera de Rusia tan rápido como puede.
Macron está repartiendo promesas de armas como tarjetas de presentación. Y la expectativa será que Washington intervenga cuando la situación escale. No si. Cuando.
Lo escribimos antes y lo escribiremos de nuevo.
Estados Unidos no tiene un interés nacional vital en librar una guerra proxy con la Rusia nuclear por la membresía de Armenia en la UE.
El corredor TRIPP vale la pena apoyarlo. El compromiso económico vale la pena perseguirlo. Pero el enredo militar en la expansión imperial de Europa hacia el patio trasero histórico de Rusia no es política America First.
Los resultados electorales de Armenia son una victoria para el pueblo armenio. Merecen respeto por su valentía. Pero la valentía en las urnas no garantiza seguridad en los años venideros.
Europa tiene un largo historial de hacer promesas audaces a naciones más pequeñas y retroceder silenciosamente cuando el costo de cumplirlas se vuelve real.
Los miembros de la OTAN pasaron décadas subfinanciando su propia defensa, esperando que Estados Unidos cargara con el peso.
A Ucrania se le prometió un futuro europeo y en su lugar obtuvo una guerra. Armenia debería estudiar ese patrón cuidadosamente.
Cuando lleguen los problemas, y en ese vecindario los problemas siempre llegan, los mismos líderes europeos que hoy celebran en Ereván serán los primeros en llamar a Washington pidiendo ayuda y los últimos en enviar a sus propios soldados.
Esperamos que Washington lo recuerde.
Oremos por el valiente y sufrido pueblo de Armenia. ¡También son nuestros hermanos y hermanas en Cristo!
