This post is also available in:
English 
Português
CENTCOM envía un mensaje a Irán
El Comando Central de Estados Unidos confirmó que derribó cuatro drones iraníes y destruyó un quinto sitio de lanzamiento antes de que siquiera pudiera disparar.
El propio corresponsal de Al Jazeera, Alan Fisher, informó que este es el segundo ataque estadounidense contra objetivos iraníes solo esta semana.
Eso no es una coincidencia. Eso es un patrón.
Irán sigue sondeando, sigue lanzando, sigue poniendo a prueba la determinación estadounidense, y CENTCOM sigue respondiendo con la misma respuesta cada vez.
La respuesta es no.
No se puede amenazar a las fuerzas estadounidenses y al tráfico marítimo comercial en el estrecho de Ormuz sin pagar un precio.
El Departamento del Tesoro de Estados Unidos ya formalizó sanciones contra la Autoridad del Estrecho del Golfo Pérsico, el vehículo que Teherán creó para cobrar ilegalmente tarifas al transporte marítimo internacional.
Ahora CENTCOM está imponiendo el mismo mensaje desde el aire. Washington está hablando con una sola voz sobre Irán, y esa voz no está pidiendo las cosas amablemente.
La guerra de drones de Irán está fracasando
La estrategia asimétrica de Teherán se basa en el volumen y el desgaste.
Inundar los cielos con drones baratos. Agotar los recursos estadounidenses. Agotar la paciencia estadounidense. Hacer que el costo de permanecer en la región se sienta más alto que el costo de irse.
No está funcionando. Ni remotamente. CENTCOM está interceptando drones iraníes con una consistencia que debería avergonzar al régimen.
El secretario de Defensa Pete Hegseth ha dejado la posición estadounidense absolutamente clara desde el primer día de esta administración.
En una declaración a principios de este año afirmó que la agresión respaldada por Irán contra las fuerzas de Estados Unidos sería enfrentada con una respuesta militar “abrumadora y decisiva.”
Cada dron que Irán lanza y pierde expone la misma dura verdad: el manual de estrategia de Teherán está obsoleto, su equipamiento está superado y sus cálculos sobre la voluntad estadounidense son peligrosamente erróneos.
Irán no está desangrando a Estados Unidos. Irán se está desangrando a sí mismo. Cada lanzamiento fallido le cuesta a Teherán equipamiento, credibilidad y apalancamiento diplomático que no puede reemplazar fácilmente.
Los mulás construyeron una doctrina militar basada en la suposición de que Estados Unidos eventualmente parpadearía. Estados Unidos no ha parpadeado.
¿Alto al fuego o rendición? Irán decide
Irán aceptó un alto al fuego. Y luego siguió lanzando drones de todos modos. Ahora el régimen en Teherán grita “violación del alto al fuego” cuando Estados Unidos responde con la fuerza.
Esa lógica se desmorona en el momento en que se examina con honestidad.
Un alto al fuego no es un escudo detrás del cual esconderse mientras se sigue atacando. Es una obligación mutua, e Irán la violó primero.
El secretario de Estado Marco Rubio ha enmarcado consistentemente el problema de Irán en los términos más claros posibles: el régimen debe elegir entre reincorporarse a la comunidad de naciones responsables o seguir enfrentando consecuencias cada vez mayores.
Aquí no hay término medio.
No se pueden lanzar drones contra fuerzas estadounidenses un lunes y exigir protecciones de alto el fuego un martes. CENTCOM lo dejó absolutamente claro, dos veces solo esta semana.
El pueblo iraní merece liberarse de un régimen teocrático que gasta la riqueza de su nación en fábricas de drones y guerras por delegación en lugar de alimentar a sus propios ciudadanos.
Los regímenes construidos sobre la agresión y el miedo eventualmente se topan con el muro que ellos mismos construyeron. Este no es diferente.
La fuerza disuade la guerra. La debilidad la invita.
Respuesta a @AJENews [En respuesta a: https://x.com/AJENews/status/2059849474688811508]
